About Sara

My first child is due Feb. 8th 2012. As I wait with anticipation for my breastfeeding adventure to begin, I feel so lucky to be able to be a part of the breastfeeding blog world. For more about me read the About Us section of the blog! This blog is intended to be a place of inspiration and information. It is a place to share stories and ideas. I love hearing from you!

Momzelle Nursing News

Posts Tagged ‘Nestlé’

Protecting babies is everyone’s business

Monday, March 15th, 2010

Angela White, a breastfeeding councillor in the United States who writes an amazing breastfeeding blog on Blisstree, talked about Senator Edward Kennedy last Fall. I really like her entry and I thought I would share it with you today. I wish I did more to protect babies and mothers. Once you have a certain knowledge, I believe it is not only the politicians’s responsibility to protect the public health’s best interest, but every citizen’s responsibility to do so. I had the chance to speak with the Canadian Minister Rob Moore last Friday and I did talk about the World Health International Code for the marketing of breastmilk substitutes. Some marketing practices should be made illegal in Canada and the United States too.

Here’s Angela’s entry:

As Chairman of the U.S. Senate Health Subcommittee, Senator Edward Kennedy played a crucial role in the 1978 Senate hearing on the marketing of f*ormula in developing countries. In his opening speech, Senator Kennedy asked:

Whose responsibility is it to control the advertising, marketing and promotional activities which may create a market in spite of public health considerations?

In the hearing itself, Senator Kennedy put a Nestlé executive through a very pointed line of questioning on the company’s social responsibility in countries where poverty and the lack of a sanitary water supply make f*ormula-feeding particularly dangerous. Watch this fascinating clip:

Patti Rundall, Policy Director for Baby Milk Action and Co-coordinator of the WABA Advocacy Task Force, highlighted Kennedy’s contribution:

Senator Edward Kennedy cared not only for US citizens but also for international health. It was his vision, as Chairman of the US Senate Subcommittee on Health and Scientific Research, which instigated the International Code of Marketing of Breastmilk Substitutes, which was adopted by the World Health Assembly in 1981. This Code is a benchmark for good practice and is used by governments all over the world to protect infant and young child health from unethical marketing.

The question in my mind is, who will take up the torch now? Who in the United States will hold f*ormula companies to the standards of the International Code of Marketing of Breastmilk Substitutes?

La politique de l’allaitement

Friday, July 31st, 2009

Bonjour ! Voici ma petite montée de lait de la semaine. Lundi le 27 juillet, Lisa-Marie Gervais a écrit un article dans le quotidien Le Devoir sur la culpabilité ressentie par les mères qui donnent du lait maternisé à leur bébé. Ces mères font de leur mieux et agissent au meilleur de leurs connaissances et de leurs capacités. Si quelqu’un doit se sentir coupable, ce n’est certainement pas la mère qui se fait dire qu’il est mieux d’allaiter, qui souhaite le faire, mais qui ne reçoit pas le soutien nécessaire pour y parvenir. Les coupables sont ailleurs… J’ai rédigé une petite réponse que vous pouvez lire ci-dessous ou en cliquant ici: http://www.ledevoir.com/2009/07/27/commentaires/0907281001543.html.

En 1981, le Canada a signé le Code international de commercialisation des substituts du lait maternel de l’Unicef et de l’OMS. Le code interdit strictement toute publicité pour les préparations de lait maternisé, les fameuses “formules”. Pas de publicité dans les magazines, pas d’échantillons donnés aux mères, pas de conférences, de soupers, de diners, de cadeaux donnés aux médecins/pédiatres/gynécos par les compagnies de lait maternisé comme Nestlé ou Similac. Ouvrez n’importe quel magazine du groupe Rogers (Châtelaine, par exemple), vous y verrez une ou deux pages pleines de publicité pour lait maternisé. Allez au Salon Maternité Paternité de Montréal, vous y verrez des femmes enceintes se promener avec des caisses de lait maternisé données “gratuitement” par les compagnies comme Nestlé.

Pourquoi ? Il est temps qu’une loi rende ses pratiques illégales. Cela fait plus de 25 ans que le Canada s’est engagé à le faire.

Les “formules” ne sont pas nécessairement mauvaises en soi (les qualités varient, et même d’un lot à l’autre), mais la manière dont on la promeut mine la confiance que les mères ont en leur capacité à allaiter. Ce n’est pas pour rien que ces compagnies investissent des millions de dollars en publicité, en cadeaux, en dons. C’est très payant, et c’est clairement au détriment des mères et de leurs enfants. Je suis pour le “choix”, le vrai “choix”. L’information qui est donnée par les compagnies de lait maternisé n’est pas objective et ne reflète pas la réalité. Les études menées par des chercheurs payés par Similac pour montrer les bienfaits de tel lait maternisé par rapport à un autre ou pour montrer que ce lait-ci se rapproche plus que jamais du lait maternel convainquent les personnes les plus vulnérables. Une femme enceinte, une mère qui vient d’accoucher et qui se trouve avec son nouveau-né, est vulnérable. Elle a besoin d’être protégée des intérêts des compagnies de lait maternisé.

Tout cela n’a rien à voir avec la culpabilité.

http://www.unicef.org/french/nutrition/files/nutrition_code_english.pdf